对于一个新生事物来说，争议并不可怕。新技术有争议可以讨论，新事物有不足可以改进。但盲目反对视频裁判这种未来国际足坛必将成为主流的新技术的人，要么是坏人，要么是傻子。
甚至有媒体表面上支持视频助理裁判，却借此引发争议，把矛头指向裁判，这就更有意思了。
欧洲足坛抛弃 VAR？这只是一个谎言
本赛季所有采用视频助理裁判的联赛都遇到了同一个问题，那就是频繁使用视频助理裁判会严重影响足球比赛原有的节奏。不仅是中超，德甲、意甲、葡超等引入视频助理裁判的欧洲联赛都遇到了这个问题。
拉齐奥球迷抗议，称球队因 VAR 而处于不利地位
但必须承认，视频助理裁判对中超比赛节奏的影响明显大于欧洲联赛。这一方面是因为欧洲联赛的裁判员整体水平更高，对自身判断相对更有信心。另一方面，从转播画面中也能明显看出，中超视频助理裁判的裁判速度非常慢。
如此普遍的问题，以至于某媒体的资深记者撰文称“表面上看起来更加公平，但实际上却大大降低了整个足球比赛的流畅度，也降低了足球比赛的魅力。这也是为什么欧洲很多国家联赛都开始逐步停止使用VAR技术，而欧足联更是明确表示从下赛季开始将彻底停止使用VAR技术。”
下赛季，越来越多的欧洲联赛将使用 VAR，西甲和法甲也将引入该技术
关注欧洲足球的人都知道，这是赤裸裸的谎言。已经使用VAR技术的联赛，没有一个宣布下赛季不再使用，意甲只是表示不确定是否继续使用。相反，很多本赛季没有使用VAR的联赛，都确认下赛季会使用，包括法甲和西甲。
至于欧足联已明确表示下赛季将停止使用VAR技术的说法，则是概念代入式的无稽之谈。既然本赛季欧足联旗下的欧冠和欧联杯都没有使用VAR技术，又怎么可能停止呢？事实上，欧足联已经表示，在VAR技术完全成熟、不影响比赛节奏之前，不会考虑使用。换言之，欧足联并不是拒绝VAR，而是相对谨慎，希望在技术完全成熟之后再使用。
国际足联将在今年世界杯上使用 VAR
更重要的是，国际足联已经同意在2018年俄罗斯世界杯上使用视频助理裁判技术。从各方面来看，视频助理裁判的全面普及都是大势所趋。这一次，中国足球终于把握住了足球发展的大势，让国内球员有机会率先适应新的裁判技术。在这种情况下，一味的反对视频助理裁判技术，显然是不认足球大势所趋。
中超联赛的主要矛盾是信任问题
世界上没有完美的技术或政策，也不可能靠一项技术解决所有问题。但国内有媒体坚称，视频助理裁判能解决所有问题。
视频助理裁判诞生的初衷是为了解决足球比赛中的错判、误判、漏判问题，最大程度保证足球比赛的公正性。从这个角度来看，各国使用视频助理裁判之后，争议判罚已经明显减少，说明这项新技术诞生的初衷已经基本实现。
当然，在保证公平性的过程中，也存在影响比赛节奏的负面影响，这需要技术本身不断完善，国际足联也需要拿出更适合新技术运用的方法和政策。
有国内媒体表示，国内裁判员技术能力较低，使用视频裁判不利于提高裁判员执法水平；同时，为逃避承担相应责任，不少裁判在使用VAR之后过于依赖这项新技术。
这让中超联赛的主要矛盾变得扑朔迷离。现阶段中超联赛的主要矛盾是什么？就是足球扫黑除恶留下的“不信任后遗症”和裁判整体水平偏低导致的判罚争议不断。
视频助理裁判技术可以解决这一重大矛盾，可以说视频助理裁判的引入最大程度减少了中超联赛的争议判罚，有利于迅速树立中超联赛的公信力和口碑。让“黑哨”“预定”“教父”等丑陋的阴谋论词汇远离中超联赛，让围攻、质疑裁判的不文明比赛现象尽快从中超联赛中消失。
由于VAR能够最大程度解决中超联赛的主要矛盾，是国际足球的大势所趋，因此盲目反对这项新技术无疑是短视的。
裁判的问题是裁判的
还有声音认为，以中国裁判的水平，新技术并不能解决“盲目性”问题，反而让视频助理裁判成了国内裁判的替罪羊。为了避免争议，国内裁判过度依赖视频助理裁判，这不仅让比赛更加不完整，也不利于国内裁判的成长。
这种说法看似有道理，其实经不起推敲。前面也说了，视频助理裁判存在的最大意义就是保证比赛的公正性，减少比赛中出现争议判罚。如此一来，缺乏自信的裁判为何不能频繁使用视频助理裁判？不频繁使用视频助理裁判，既不能保证中超联赛的顺利进行，也不能在短时间内提高中超裁判的水平，反而丧失了公正性，让裁判陷入风口浪尖。既然依赖视频助理裁判能解决一些问题，那为什么不能用呢？
对于中超来说，为了保证公平性牺牲一些流畅度和观赛体验也是可以理解的，反正中超已经因为各种新政策丧失了观赛体验和流畅度，没必要再让视频助理裁判来火上浇油。
联赛第三轮，河北华夏幸福主场对阵山东鲁能。鲁能防守球员在禁区内手球，裁判通过视频助理裁判确认后未判罚点球。这也成为部分球迷口中的“盲目无药可救”问题。抛开裁判判罚是否准确等问题不谈，至少这样的指责不能归咎于视频助理裁判。通过慢镜头回放，裁判明明看到了手球过程，却坚称是无意手球，因此未判罚点球。可以说，这是判罚尺度、裁判水平、规则理解的问题。这应该是裁判层面的讨论，不应该牵扯到视频助理裁判。
裁判是舆论决定的，中国足球裁判可能是世界上压力最大的裁判，水平不高，理应受到质疑，但在中国舆论场上，人身攻击、指责、阴谋论随处可见，让裁判承受的舆论压力远远超出了他们应该承受和能够承受的程度。
当今中国足坛，低水准的裁判大有人在，但要说在足球行业大潮中，还有少数敢吹假哨、黑哨，实在是替人设罪。难道中国足球裁判都这么大胆，甘愿为猫腻当第三者，不冒生命危险赚钱？
即便没有视频助理裁判，以中超联赛的水平和国内的舆论氛围，国内裁判也很难在短时间内提高水平。相反，有了视频助理裁判这个替罪羊，却最大程度地帮助国内裁判减轻了心理压力，挡住了不必要的舆论攻击，让他们能够轻松上阵。带着这样的心态去执法比赛，有助于提高他们的水平。
里皮知道自己需要为国家队球员缓解压力，但为何视频助理裁判为国内裁判缓解压力，就有人坐不住了呢？
