图片说明：今年全运会花样游泳项目广泛启用外籍高水平裁判，其他评分项目同样如此，人为因素较多。
本届全运会足球项目的赛制堪称“奇葩”。小组赛一改传统的单循环积分制，采取了一项极为少见的每场必决的规则：如果两队90分钟后打平，则要通过点球大战决出胜负。为何这么做？就是为了避免全运会上多次出现的“默契球”。单循环积分制看似公平合理，但在小组赛最后一轮，极有可能成为“默契球”滋生的温床。1987年六运会男足小组赛最后一轮，辽宁球迷在辽鲁赛开始前打出“辽宁、山东一家子，2-2打平进八强”的标语——比赛果真以2-2结束，上海队被挤下八强。上届全运会，东道主辽宁队再次上演2-2的一幕。 虽然可能是巧合，但还是引发了巨大的争议。
制度有漏洞，就一定会被利用。世界足坛亦是如此。2004年欧锦赛，丹麦与瑞典在小组赛最后一轮打成2-2平，联手淘汰了强队意大利。天津全运会足球赛干脆利落地出手，彻底堵住了漏洞。每轮比赛都要决出胜负，杜绝了两队“勾结”打平的可能，也从源头上杜绝了“2-2打平进八强”的可能。
图片说明：容易引发争议的水球比赛也配有高水平的外籍裁判。
本届全运会还有一个新特点，就是出现了不少外籍裁判，都是外国人的面孔，这也是为了非常有针对性地堵塞上届全运会裁判不公平的巨大漏洞。
上届全运会，花样游泳姐妹花蒋文文、蒋婷婷单独召开新闻发布会，怒斥裁判不公，并宣布退役。3年后，中国裁判文书网公布的一则判决书显示，原中国花样游泳“当家花样游泳”于莉因受贿154.9万元，被河南省方城县人民法院一审判处有期徒刑5年。
为保证公平评分，天津全运会花样游泳决赛首次引入了国际泳联推荐的9名国际外籍裁判。中国裁判员中，有5名从未涉足花样游泳但具备裁判资格的“跨界”裁判。此外，具备裁判资格的中国裁判员需要抽签决定是否执法，之后再抽签决定对哪项成绩负责。在这种“堵漏”的裁判环境下，产后复出的蒋婷婷和蒋文文最终夺冠，弥补了4年前的遗憾。
图片说明：高水平外籍裁判员莅临全运会执法，确保比赛精神和纪律。
共有58名外籍裁判员参与全运会棒球、垒球、曲棍球、手球、橄榄球等11个项目的执法工作。这些裁判员不仅执法水平高，而且与国内各省市之间没有利益冲突，做出的判罚令人信服。“外籍裁判员”的存在有利于为全运会营造公平的竞赛环境。事实上，裁判员的表现始终是全运会是否廉洁奉公的关键，裁判员是否公平公正执法，是全运会作风纪律的“牛鼻子”。
我认为，相较于取消金牌名单、允许普通民众参加全运会等大改革，实施每场足球比赛分出胜负、让外籍裁判执法以消除不正之风等针对性强的“细则”，更能在实际操作上确保全运会改革的具体方向。这种滴水不漏的措施，目前看来或许并不完美，但其实是智慧的体现，值得称赞。
